ECLI:NL:RBDHA:2026:15501
Rechtbank Den Haag · 26-05-2026 · zaaknummer NL26.9489
Inhoudsindicatie
De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de afwijzing van de asielaanvraag niet in stand kan blijven. Verweerder heeft in het bestreden besluit namelijk onvoldoende betrokken dat eiser in oktober 2020 in Tigray (Ethiopië) rechtstreeks is bedreigd met vervolging of ernstige schade zoals bedoeld in artikel 31, vijfde lid, van de Vw. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd dat er goede redenen zijn om aan te nemen dat die vervolging of ernstige schade zich niet opnieuw zal voordoen. Verweerder heeft wel voldoende gemotiveerd waarom eiser geen persoonlijk risico op vervolging of ernstige schade loopt bij terugkeer naar Ethiopië wegens zijn politieke sympathie voor de oppositiebeweging.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
