ECLI:NL:RBDHA:2026:1530
Rechtbank Den Haag · 16-01-2026 · zaaknummer NL25.47173 en NL25.47174
Inhoudsindicatie
Einduitspraak na tussenuitspraak. Verweerder heeft het in de tussenuitspraak geconstateerde zorgvuldigheids- en motiveringsgebrek voldoende hersteld. Verweerder heeft de problemen met de Venezolaanse autoriteiten en de problemen met de Tren de Aragua ongeloofwaardig mogen vinden. Van de vertaalde documenten heeft verweerder mogen vinden dat deze onvoldoende bewijs leveren voor eisers gestelde bedreigingen. Beroep gegrond, rechtsgevolgen van vernietigde besluit blijven in stand.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.