ECLI:NL:RBDHA:2026:14933
Rechtbank Den Haag · 29-05-2026 · zaaknummer NL24.5966
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak bouwt voort op de tussenuitspraak. De rechtbank is van oordeel dat de minister met het aanvullend besluit de in de tussenuitspraak geconstateerde gebreken niet heeft hersteld. De minister heeft in reactie op de tussenuitspraak de rechtbank meegedeeld de daarin geconstateerde gebreken te willen herstellen. De rechtbank mocht er dan ook van uitgaan dat de minister een serieuze poging daartoe zou doen. Het aanvullend besluit geeft daar echter geen blijk van. Het beroep is daarom gegrond. Daarnaast wordt een beroep gedaan op overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het EVRM. De rechtbank stelt vast dat de redelijke termijn is overschreden met 17 maanden. Voor rekening van de rechtbank komt een totale overschrijding van 4 maanden. Voor rekening van de minister komt het restant van 13 maanden
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.