ECLI:NL:RBDHA:2026:12894
Rechtbank Den Haag · 13-03-2026 · zaaknummer NL25.8799 en NL25.8800
Inhoudsindicatie
In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen de afwijzing van haar aanvraag voor een reguliere verblijfsvergunning bepaalde tijd voor het verblijfsdoel ‘familieleven op grond van artikel 8 EVRM’. Eiseres komt uit Argentinië en woont, met tussenpozen, sinds 2006 in Nederland. Eiseres doet deze aanvraag om te kunnen verblijven bij haar zoon, schoondochter en twee minderjarige kleinkinderen. Eiseres is het niet eens met de afwijzing van de aanvraag en voert daartoe een aantal beroepsgronden aan. Aan de hand van deze beroepsgronden beoordeelt de rechtbank de afwijzing van de aanvraag. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de afwijzing van de aanvraag niet in stand kan blijven. Eiseres heeft dementie, een progressieve ziekte, en er is bewijs ingebracht dat haar situatie is verslechterd. Verweerder had daarom meer onderzoek moeten doen naar haar medische situatie. Eiseres krijgt dus gelijk en het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.