ECLI:NL:RBDHA:2026:12829
Rechtbank Den Haag · 19-05-2026 · zaaknummer NL26.22692
Inhoudsindicatie
Verzoek om een voorlopige voorziening. Afwijzing mvv. Spoedeisend belang bij snelle komst naar Nederland. Met kennis van nu moet sterk worden getwijfeld aan de rechtmatigheid van het besluit waartegen bezwaar is gemaakt. Niet blijkt uit de omstandigheden van verzoekster dat de nadelige gevolgen van de afwijzing van het verzoek in verhouding tot het belang van de minister bij handhaving van de afwijzing zo onevenredig zijn, dat het besluit op bezwaar niet kan worden afgewacht. Primair verzoek afgewezen. Subsidiaire verzoek wordt toegewezen. Omdat de voorzieningenrechter in deze zaak ziet dat een spoedige beslissing voor verzoekster geboden is, vindt de voorzieningenrechter het passend om in deze situatie een voorwaardelijke voorziening te treffen en de minister op te dragen om binnen twee weken op het bezwaar van verzoekster te beslissen. Als de minister dat besluit niet tijdig neemt, moet de minister verzoekster behandelen als ware zij in het bezit is van een geldige mvv.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
