ECLI:NL:RBDHA:2026:11640

Rechtbank Den Haag · 26-03-2026 · zaaknummer NL24.33689

Inhoudsindicatie

De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de afwijzing van de asielaanvraag van eiser, die de Libische nationaliteit heeft, in stand kan blijven. Aan zijn asielaanvraag heeft eiser meerdere motieven ten grondslag gelegd. Eén van die motieven is dat hij is bedreigd tijdens zijn werk in een café en als gevolg daarvan is achtervolgd en mishandeld. Verweerder vindt het geloofwaardig dat eiser is bedreigd, maar vindt de achtervolging en mishandeling ongeloofwaardig. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich op dit standpunt heeft kunnen stellen en kan de motivering van verweerder volgen. Ten aanzien van de asielmotieven die geloofwaardig zijn bevonden, heeft verweerder zich op het standpunt kunnen stellen dat deze niet zwaarwegend genoeg zijn. Bij terugkeer naar Libië loopt eiser geen reëel risico op ernstige schade als gevolg van willekeurig geweld. In Libië is sprake van de laagste gradatie van willekeurig geweld en eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij vanwege individuele omstandigheden een reëel risico loopt. Voor het oordeel dat sprake is van een onzorgvuldige besluitvorming die het gevolg zou zijn van communicatieproblemen met de tolk of dat eiser behoort tot een risicoprofiel ziet de rechtbank ook geen aanleiding. Het beroep is ongegrond.

Rechters

• E. Broekhof

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• de minister van Asiel en Migratie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• de minister van Asiel en Migratie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.