ECLI:NL:RBDHA:2025:9985
Rechtbank Den Haag · 06-06-2025 · zaaknummer NL25.24474
Inhoudsindicatie
Bezwaar feitelijke overdracht / verlenging UOD Denemarken – de rechtmatigheid van het overdrachtsbesluit is eerder vastgesteld door de rechtbank, verzoeker heeft geen hoger beroep ingesteld – de feitelijke overdracht is gepland en op korte termijn voorzien- verzoeker maakt bezwaar tegen de feitelijke overdracht en verzoekt met spoed om een voorziening te treffen en de overdracht te verbieden omdat de UOD niet rechtsgeldig verlengd zou zijn – de voorzieningenrechter stelt op grond van het dossier vast dat verzoeker op de hoogte is gesteld van de verlenging van de UOD en dat de termijn om hiertegen een rechtsmiddel aan te wenden (ruimschoots) is verstreken – met het bezwaar maken tegen de feitelijke overdracht kan niet alsnog een beoordeling van de verlenging van de UOD worden bewerkstelligd – de voorzieningenrechter toetst wel of de feitelijke overdracht aan Denemarken moet worden verboden op grond van artikel 4 Handvest – afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Overheidspartijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.