ECLI:NL:RBDHA:2025:9923
Rechtbank Den Haag · 19-05-2025 · zaaknummer SGR 22/3695
Inhoudsindicatie
Handhavingsverzoek afgewezen; bedrijfswoning wordt gebruikt voor kleinschalige en ambachtelijke bedrijfsmatige activiteiten; bestemmingsplan; letterlijke lezing van de planregels; de planregels zijn op zichzelf voldoende duidelijk zijn en de rechtbank komt bij de beoordeling niet toe aan de niet bindende toelichting bij het bestemmingsplan; de rechtbank kan niet om de letterlijke lezing van artikel 3.1 van de planregels heen; beroep ongegrond
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Zuidplas
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Zuidplas
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.