ECLI:NL:RBDHA:2025:9754
Rechtbank Den Haag · 03-06-2025 · zaaknummer NL25.21350, NL25.21367, AWB25/10328 en AWB25/10345
Inhoudsindicatie
Beroepen tegen plaatsingsbesluiten en vrijheidsbeperkende maatregelen. Beroepen tegen plaatsingsbesluit van 11 april en vrijheidsbeperkende maatregel van 10 april gegrond. Plaatsingsbesluit kan niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Plaatsingsbesluit zal worden vernietigd, eiser krijgt schadevergoeding en de minister zal worden veroordeeld in de proceskosten. Beroepen tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel van 17 april ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat in plaatsingsbesluit 2 het incident en de feitelijke gedragingen van eiser gedetailleerd zijn omschreven. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het COa het incident en de feitelijke gedragingen niet deugdelijk heeft onderzocht en vastgesteld. Het COa heeft naar het oordeel van de rechtbank het incident, conform het Maatregelenbeleid, terecht gekwalificeerd als een incident met zeer grote impact. Het COa heeft in overeenstemming met het Maatregelenbeleid en voldoende deugdelijk gemotiveerd besloten om het plaatsingsbesluit op te leggen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.