ECLI:NL:RBDHA:2025:950
Rechtbank Den Haag · 20-01-2025 · zaaknummer C/09/675685/KG RK 24-1607
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek afgewezen. Voor zover het verzoek ziet op de afwijzing van het verzoek tot het horen van vier getuigen/deskundigen, N-O want te laat ingediend. Voor het overige geen vooringenomenheid. De rechters hebben verzoeker en zijn raadsman de kans geboden om de deskundige te horen. Dat de rechter de raadsman hierin uiteindelijk heeft beperkt om de voortgang van de zitting te bewaken, valt onder de verantwoordelijkheid van de rechtbank/voorzitter om regie te voeren op de zitting. Ook hebben de rechters hun beslissing om het aanhoudingsverzoek niet direct toe te wijzen gemotiveerd en de wrakingskamer treedt niet in de inhoudelijke beoordeling van die rechterlijke tussenbeslissing. Dat deze (proces)beslissingen, gelet op haar motivering of de wijze van totstandkoming, uitsluitend door vooringenomenheid ten aanzien van verzoeker kan worden verklaard, is niet aannemelijk geworden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- D.L.S. Ceulen
- Mr. N.C. Neelis
- P. Burgers
- W.R. Jonk
Officier van justitie
- Mr. N.C. Neelis
officier van justitie
- N.C. Neelis
officier van justitie
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
