ECLI:NL:RBDHA:2025:8649
Rechtbank Den Haag · 16-05-2025 · zaaknummer 23/1290
Inhoudsindicatie
Pw. Bijzondere bijstand voor tandartskosten. Gebruik gemaakt van het blokkeringsrecht, waardoor de ISD geen gebruik heeft kunnen maken van het medisch advies van [organisatie]. Nu de noodzaak van de kosten waarvoor eiser bijzondere bijstand heeft aangevraagd niet konden worden vastgesteld, heeft de ISD de afwijzing van eisers aanvraag om bijzondere bijstand voor tandartskosten terecht gehandhaafd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
Intergemeentelijke Sociale Dienst Bollenstreek
verweerder · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.