ECLI:NL:RBDHA:2025:8265
Rechtbank Den Haag · 13-05-2025 · zaaknummer NL23.17632 en NL23.17633
Inhoudsindicatie
Ingangsdatum vergunning / verzoek heroverweging – de eerste en tweede asielaanvraag van eisers zijn niet-ontvankelijk verklaard omdat Griekenland aan eisers internationale bescherming heeft verleend – Nadat de Afdeling heeft geoordeeld dat “Griekse statushouders” hun aan de status verbonden rechten niet in Griekenland kunnen en hoeven te effectueren, is de derde asielaanvraag van eisers ingewilligd – aan eisers is subsidiaire bescherming verleend op grond van het landenbeleid Jemen – verweerder heeft de ingangsdatum van de vergunning bepaald op de datum van de derde asielaanvraag – de rechtbank volgt het primaire standpunt van eisers dat verweerder de ingangsdatum moet bepalen op de datum dat Griekenland bescherming heeft verleend niet, de rechtbank volgt het subsidiaire standpunt dat de ingangsdatum moet worden bepaald op de datum van de eerste asielaanvraag in Nederland wel - IB 2025/6 kan niet onverkort worden toegepast omdat de eerdere asielaanvragen niet na een inhoudelijke beoordeling zijn afgewezen – eisers hebben niet eerder hun asielmotieven kenbaar kunnen maken, maar uit de eerdere statusverlening is duidelijk dat eisers na inreis in de Unie steeds in aanmerking zijn gebracht voor internationale bescherming en dus aan de voorwaarden hiervoor voldeden – Verweerder heeft in zijn besluit op het verzoek om heroverweging voorts niet gemotiveerd waarom het niet evident onredelijk is om dit verzoek aft te wijzen en verweerder heeft geen kenbare belangenafweging verricht. – beide beroepen zijn gegrond - De rechtbank geeft verweerder mee om te waken voor het innemen van een formalistische houding en in plaats daarvan welwillend te onderzoeken of voldaan moet en kan worden aan het verzoek om heroverweging nu vaststaat dat eisers steeds aan de voorwaarden voor internationale bescherming hebben voldaan en uitsluitend de ingangsdatum van de verleende vergunningen onderwerp van dit geding is. Eisers zijn op 13 juni 2018 Nederland ingereisd en verweerder heeft uiteindelijk subsidiaire bescherming verleend en ook als de onderhavige procedure tot een einde komt, is de procedure om herenigd te worden met hun nog in Jemen verblijvende kinderen nog steeds aanhangig.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
