ECLI:NL:RBDHA:2025:7995
Rechtbank Den Haag · 14-05-2025 · zaaknummer 670692
Inhoudsindicatie
Eisers stellen dat gedaagde in persoon gehouden is om een geldleningsovereenkomst na te komen tussen eisers en een besloten vennootschap. Beoordeling of sprake is van hoofdelijke aansprakelijkheid of borgtocht. Geoordeeld wordt dat sprake is van een particuliere overeenkomst van borgtocht, omdat de afspraak veronderstelt dat gedaagde instaat voor de terugbetaling als de vennootschap te kort schiet en een deel van het geleende geld onweersproken besteed is aan uitgaven die niet aan te merken zijn als kosten ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening. De vordering wordt afgewezen vanwege ontbreken van een schriftelijke overeenkomst.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.