ECLI:NL:RBDHA:2025:6789
Rechtbank Den Haag · 10-04-2025 · zaaknummer 22/5498
Inhoudsindicatie
Wlz. Bij besluit van 5 november 2010 is aan eiseres ontheffing voor de verzekeringsplicht ingevolge de Wlz verleend. Die ontheffing heeft geen beperkte duur. Per 1 januari 2021 en ten tijde van het primaire besluit wordt nog steeds voldaan aan de voorwaarden voor de ontheffing. De ESA verzekering die eiseres heeft, biedt dekking voor langdurige zorg. Dat eiseres ondanks dat niet is toegelaten tot de instelling van haar keus, maakt niet dat de aanspraak die de ESA verzekering biedt zodanig is dat de ontheffing moet worden ingetrokken, of dat toepassing van de ESA verzekering leidt tot onbillijkheid van overwegende aard en dat de hardheidsclausule moet worden toegepast.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
