ECLI:NL:RBDHA:2025:6182
Rechtbank Den Haag · 10-04-2025 · zaaknummer SGR 23/7917
Inhoudsindicatie
pv van mondelinge uitspraak; vervolg op SGR 21/5301, waarin een eerdere bob was vernietigd; nieuwe bob is op de juiste wijze bekendgemaakt. Berekening parkeerbehoefte juist; deze is na saldering negatief; met leegstand pand met horecabestemming en parkeerdruk in de omgeving hoefde het college geen rekening te houden. Het huisnummer van één van de panden staat niet vermeld in aanvraag, maar uit de bouwtekeningen blijkt dat dit er wel bijhoort. Overige beroepsgronden in de vorige beroepsprocedure al uitdrukkelijk en zonder voorbehoud verworpen. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.