ECLI:NL:RBDHA:2025:5880
Rechtbank Den Haag · 04-04-2025 · zaaknummer NL24.46612
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft het asielmotief uithuwelijking niet bij haar eerste asielprocedure naar voren gebracht. Dit kan haar worden verweten. Verweerder heeft haar asielaanvraag terecht als kennelijk ongegrond afgewezen en de rechtsgevolgen van het terugkeerbesluit terecht opgeschort vanwege een Chavez-aanvraag.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.