ECLI:NL:RBDHA:2025:5641
Rechtbank Den Haag · 03-04-2025 · zaaknummer SGR 23/3630
Inhoudsindicatie
Intrekking en (bruto) terugvordering bijstand op grond van de Participatiewet berusten niet op een toereikende feitelijke grondslag. Onvoldoende bewijs voor het standpunt van het college dat eiser in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf niet op het uitkeringsadres, maar in het VK had, en dat sprake was van een buitenlandse bankrekening.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
