ECLI:NL:RBDHA:2025:563
Rechtbank Den Haag · 15-01-2025 · zaaknummer 24/4561
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft een verzoek tot verruiming van de openingstijden gedaan. Dit was door verweerder afgewezen met een verwijzing naar het bestemmingsplan. Naar het oordeel van de rechtbank volgt, anders dan verweerder stelt, uit het bestemmingsplan niet dat er in zijn geheel geen verruimde openingstijden kunnen gelden. Er is alleen bepaald dat horeca 2 een gedeelte van de nacht open mag zijn. Verweerder kon het verzoek van eiser dan ook niet afwijzen met enkel een verwijzing naar het bestemmingsplan. Het verzoek moet beoordeeld worden op grond van de APV. Verweerder heeft dat ook gedaan. De aanvraag is terecht afgewezen omdat, gelet op het grote aantal meldingen over eiseres, er onder de huifidige openingstijden al sprake is van overlast.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.