ECLI:NL:RBDHA:2025:5274
Rechtbank Den Haag · 02-04-2025 · zaaknummer 23/4264
Inhoudsindicatie
Horecagelegenheid; maatwerkvoorschriften; aanbrengen van technische voorzieningen om aan de geldende geluidsnormen te voldoen; begrenzer; akoestisch adviseur; last onder dwangsom; invorderingsbesluit; niet evident dat niet aan maatwerkvoorschriften hoeft te worden voldaan als de inrichting is gesloten; geen bijzondere omstandigheden; beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Delft
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Delft
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.