ECLI:NL:RBDHA:2025:4666
Rechtbank Den Haag · 04-03-2025 · zaaknummer AWB - 23 _ 1599
Inhoudsindicatie
In geschil is of de naheffingsaanslag accijns en de verzuimboete terecht aan eiseres zijn opgelegd. Eiseres beroept zich onder meer op het vertrouwensbeginsel. Bij eerdere controles door verweerder hanteerde zij dezelfde werkwijze en is haar door verweerder niet medegedeeld dat het aankopen van goederen bij een Nederlandse leverancier, die de goederen rechtstreeks uit een ander EU-land bij eiseres laat afleveren, leidt tot de verschuldigdheid van verbruiksbelasting door degene aan wie de goederen geleverd worden. Het beroep van eiseres op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Eiseres maakt met een verwijzing naar de controlerapporten 2017 en 2018 niet aannemelijk dat verweerder een expliciete dan wel impliciete toezegging heeft gedaan. De boetebeschikking wordt vernietigd. De rechtbank is van oordeel dat verweerder, gelet op hetgeen is bepaald in artikel 67b, derde lid, van de Awr, de verzuimboete niet tijdig heeft opgelegd. Het beroep wordt gegrond verklaard.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
