ECLI:NL:RBDHA:2025:4103
Rechtbank Den Haag · 17-03-2025 · zaaknummer NL25.6519 en AWB25/3204
Inhoudsindicatie
Beroepen tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroepen gegrond. De rechtbank is van oordeel dat in het plaatsingsbesluit het incident en de feitelijke gedragingen van eiser gedetailleerd zijn omschreven. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het COa het incident en de feitelijke gedragingen niet deugdelijk heeft onderzocht en vastgesteld. Het COa heeft naar het oordeel van de rechtbank het incident, conform het Maatregelenbeleid, terecht gekwalificeerd als een incident met zeer grote impact. Er is geen aangifte gedaan van het incident buiten de opvanglocatie, dit is een dwingende voorwaarde uit het Maatregelenbeleid. Incident ten onrechte aan het plaatsingsbesluit ten grondslag gelegd. Wat overblijft is het incident bij de fietsenstalling, dit is niet door eiser geïnitieerd en uit het besluit blijkt niet wat eisers rol is geweest. Het COa heeft niet deugdelijk gemotiveerd dat het incident in de fietsenstalling noopt tot het opleggen van een plaatsingsbesluit. Eiser heeft de HTL verlaten, dus de vrijheidsbeperkende maatregel is opgeheven op 10 februari 2025. Plaatsingsbesluit wordt vernietigd. Sv + pkv.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
