ECLI:NL:RBDHA:2025:3985
Rechtbank Den Haag · 21-02-2025 · zaaknummer NL24.48500 (beroep) en NL24.48501 (voorlopige voorziening)
Inhoudsindicatie
Eiser is het niet eens met de afwijzing van zijn asielaanvraag. Daarom is hij in beroep gekomen bij de rechtbank. Hij vindt dat verweerder ten onrechte zijn asielaanvraag heeft afgewezen als kennelijk ongegrond omdat hij in Mauritanië persoonlijk slachtoffer is geweest van slavernij en systematische onderdrukking van de zwarte bevolking. Verweerder heeft eisers verklaringen over discriminatie en systematische onderdrukking niet aangemerkt als relevante elementen omdat eisers verklaringen niet raken aan een asielmotief. Naar het oordeel van de rechtbank is discriminatie en deelname aan een manifestatie tegen de overheid wel aan te merken als een asielmotief, en heeft verweerder de asielaanvraag ten onrechte afgedaan als kennelijk ongegrond in de zin van artikel 30b, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw).
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.