ECLI:NL:RBDHA:2025:3309
Rechtbank Den Haag · 05-03-2025 · zaaknummer NL25.8546
Inhoudsindicatie
Bewaring opheffing / de rechtbank overweegt dat het buitengewoon storend is dat gebruik wordt gemaakt van “automatisch gegenereerde berichten” die kennelijk niet kunnen worden verwijderd. Een M110 wordt opgemaakt op ambtseed/ambtsbelofte en de rechtbank moet onverkort kunnen uitgaan van de inhoud hiervan. Dat is echter nogal veelgevraagd als de inhoud, ook van zo een uiterst summier gehouden en weergegeven gehoor, innerlijk tegenstrijdig is. / schending inspanningsplicht om eiser te horen / aanname dat niet verklaren voortkomt uit niet willen in plaats van niet kunnen / onvoldoende onderzoek en motivering lichter middel – lichter middel vergt voortdurende beoordeling, daarvan is niet gebleken terwijl daartoe zonder meer aanleiding bestond gelet op moeten starten voedsel- en vochtweigeringsprotocol – beroep gegrond / opheffing/ invrijheidstelling / SV / PKV.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
