ECLI:NL:RBDHA:2025:3273
Rechtbank Den Haag · 05-03-2025 · zaaknummer NL25.7996
Inhoudsindicatie
Bewaring opheffing / eiser is in bewaring gesteld op de asielgrondslag / het gehoor en de maatregel zijn in het geheel niet toegespitst op de asielgrondslag maar de vragen en de motivering zien op een vertrekplicht en terugkeer naar het land van herkomst - Indien verweerder eiser in bewaring wil stellen, zal verweerder éérst moeten onderzoeken of het noodzakelijk, proportioneel en evenredig is om eiser in de hoedanigheid van asielzoeker in bewaring te stellen. Uit de jurisprudentie over de zogenoemde schottentheorie volgt (óók) dat elke grondslag van een maatregel specifieke rechtmatigheidsvoorwaarden vereist. Met in bewaring stellen van een asielzoeker wordt een ander doel beoogd dan het verzekeren van de overdracht aan een andere lidstaat of de uitzetting naar het land van herkomst. Het is dus ook de bedoeling dat het onderzoek of een maatregel moet worden opgelegd verband, houdt met het doel van de maatregel. In de onderhavige procedure blijkt hier in het geheel niet van en kan de rechtbank niet anders dan concluderen dat de adjudant-onderofficier van de KMar niet heeft onderkend dat eiser een asielzoeker is en terugkeer naar het land van herkomst dus (vooralsnog) niet aan de orde is. De rechtbank merkt aanvulling hierop op dat de strekking van overweging in de maatregel dat “aan zware gronden a en b is voldaan, en deze de maatregel kunnen dragen en daarom niet hoeft te worden bezien of kan worden volstaan met een lichter middel”, blijk geeft van onvoldoende basale kennis over wanneer kan en moet worden volstaan met de oplegging van een lichter middel. – de rechtbank komt niet toe aan de bespreking van de beroepsgronden en heft de maatregel op en stelt eiser in vrijheid, beroep gegrond / opheffing / invrijheidstelling / SV/ PKV.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.