ECLI:NL:RBDHA:2025:3096
Rechtbank Den Haag · 03-03-2025 · zaaknummer NL25.6699
Inhoudsindicatie
Bewaring / schottentheorie / ambtshalve beoordeling -– eiser is in bewaring gehouden op de asielgrond – eiser geeft in een vertrekgesprek op een vrijdagmiddag aan zijn asielaanvraag niet te handhaven, in datzelfde vertrekgesprek wordt eiser medegedeeld dat “er begin volgende week een nieuwe bewaringsmaatregel wordt opgelegd” – de opvolgende maatregel is op maandagmiddag opgelegd – indien de voortduring van een maatregel niet langer gerechtvaardigd is omdat het met de maatregel beoogde doel niet bereikt zal worden, dient verweerder na te gaan of de oplegging van een andere maatregel aan de orde is en anders de vreemdeling in vrijheid te stellen. Als dat proces twee dagen duurt, dan is dat, op grond van de Afdelingsjurisprudentie, aanvaardbaar en daarom zal in beginsel pas na het verstrijken van deze termijn een verplichting voor verweerder tot vergoeding van schade ontstaan. – De rechtbank overweegt dat deze termijn niet zonder meer kan “vollopen” maar hooguit gerechtvaardigd is als “de omzetting” niet eerder kan plaatsvinden - door de beslissing in het vertrekgesprek en het ontbreken van andere feiten die het tijdsverloop kunnen verklaren, is de maatregel onrechtmatig vanaf het betreffende vertrekgesprek – door de schottentheorie en omdat geen sprake is van kwade trouw of misleiding, volstaat de rechtbank met de toekenning van schadevergoeding - om het toekennen van schadevergoeding als effectief rechtsmiddel te kunnen beschouwen, kent de rechtbank, net als in eerdere uitspraken, € 250,- per dag toe – beroep gegrond, geen invrijheidstelling maar € 1.000,- en pkv.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.