ECLI:NL:RBDHA:2025:3039
Rechtbank Den Haag · 28-02-2025 · zaaknummer NL25.7189
Inhoudsindicatie
bewaring op de asielgrondslag – in de beschikking waarbij de asielaanvraag n-o is verklaard, is bepaald dat de bewaring met max. drie maanden wordt verlengd – verweerder neemt twee dagen later een aanvullend (asiel)besluit en overweegt daarin dat “in het eerdere besluit abusievelijk is opgenomen dat de bewaringsmaatregel met hoogstens drie maanden wordt verlengd en dat dit niet klopt en de bewaringsmaatregel niet wordt verlengd.” Verweerder heeft vervolgens vergoeding van schade en proceskosten aangeboden omdat de maatregel niet binnen 48 uur na de n-o verklaring is omgezet – de rechtbank overweegt dat de maatregel bevoegd is verlengd en het aanvullende besluit dit niet anders maakt – de grondslag aan de maatregel is komen te ontvallen door het aanvullende besluit en de maatregel is tijdig “omgezet”- de rechtbank concludeert, anders dan verweerder, dat de maatregel rechtmatig is opgelegd en rechtmatig heeft voortgeduurd – de rechtbank zet het onverplicht gedane aanbod van verweerder tot vergoeding van schade en proceskosten niet om in een verplichting tot vergoeding van schade en proceskosten - De rechtbank controleert immers in alle bewaringsprocedures ambtshalve alle rechtmatigheidsvereisten en dit kan betekenen dat de rechtbank een maatregel (on)rechtmatig acht terwijl partijen hier anders over denken. – beroep ongegrond en verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.