ECLI:NL:RBDHA:2025:3000
Rechtbank Den Haag · 26-02-2025 · zaaknummer NL25.6860
Inhoudsindicatie
Bewaring; vervolgberoep; Algerije; zicht op uitzetting; afdeling ECLI:NL:RVS:2024:1892; opgeheven; ongegrond; geen schadevergoeding; belangenafweging; duur onderzoek niet doorslaggevend; het onderzoek liep tot aan de opheffing; rechtsplicht; Naar het oordeel van de rechtbank heeft de minister in het kader van de belangenafweging voldoende gemotiveerd waarom hij de bewaring nog niet heeft opgeheven. Daarbij heeft de minister kunnen betrekken dat eiser tot op heden onvoldoende invulling geeft aan zijn plicht volledig en actief mee te werken aan zijn uitzetting. Zo blijkt uit de verslagen van de vertrekgesprekken dat eiser een passieve houding aanneemt en geen inspanning verricht om zijn identiteit en nationaliteit nader te onderbouwen; dan wel de bewaring op een eerder moment had moeten worden opgeheven.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.