ECLI:NL:RBDHA:2025:2803

Rechtbank Den Haag · 24-02-2025 · zaaknummer C/09/679012/KG RK 25-81

Inhoudsindicatie

De wrakingskamer stelt vast dat de rechtbank heeft aangegeven voornemens te zijn de gevangenneming van verzoeker te bevelen. Naar het oordeel van de wrakingskamer maakt die enkele mededeling niet dat sprake is van vooringenomenheid. De advocaat van verzoeker is door de rechtbank in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het voornemen van de rechtbank, terwijl de rechtbank hiertoe op grond van de wet niet toe verplicht was. Door het uitspreken dat er volgens de rechtbank sprake was van voldoende ernstige bezwaren en gronden om de gevangenhouding van verzoeker te bevelen, heeft de rechtbank een voorlopig oordeel gegeven. De zitting is vervolgens voor dertig minuten geschorst om de advocaat voldoende tijd te geven op het voorlopig oordeel van de rechtbank te reageren. Hiermee is naar het oordeel van de wrakingskamer voldoende gelegenheid gegeven voor hoor en wederhoor, om in te gaan op het voorlopig oordeel van de rechtbank en om de rechtbank hierover op andere gedachten te brengen. Naar het oordeel van de wrakingskamer blijkt juist uit het feit dat de rechtbank verzoeker in de gelegenheid heeft gesteld te reageren op het voornemen dat de rechtbank nog geen beslissing over de gevangenneming van verzoeker had genomen. Dat in de schriftelijke reactie van de rechters is opgenomen dat zich in het dossier duidelijke camerabeelden bevinden van een en ander en de verdachte bij de rechter-commissaris de feitelijke toedracht heeft bekend, hetgeen volgens verzoeker onjuist is, maakt dit niet anders, aangezien dit een toelichting van de rechters betreft op de vraag of voldoende ernstige bezwaren en gronden om de gevangenneming van verzoeker te bevelen aanwezig waren en deze toelichting geen betrekking heeft op en dus ook niets zegt over een (eventueel) eindoordeel. Gelet hierop is naar het oordeel van de wrakingskamer niet gebleken dat sprake zou zijn van vooringenomenheid.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• P. Burgers
• R.B. Schmidt
• S.M. van der Schenk
• W.R. van Hattum

Officier van justitie

• L.E. van der Leeuw

  officier van justitie

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.