ECLI:NL:RBDHA:2025:2661
Rechtbank Den Haag · 19-02-2025 · zaaknummer NL24.49817
Inhoudsindicatie
De rechtbank ziet in de in deze zaak naar voren gebrachte nadere onderbouwing, de brief van Fedasil aan de plaatsvervangend directeur-generaal Internationaal Migratiebeleid bij het ministerie van Justitie en Veiligheid van 25 november 2024 – anders dan in de uitspraak van de meervoudige kamer van deze rechtbank en zittingsplaats van 5 december 2024 (ECLI:NL:RBDHA:2024:20746) – grond voor het oordeel dat verweerder afdoende heeft gemotiveerd dat overdracht aan België niet zal leiden tot situatie van materiële deprivatie die neerkomt op een schending van artikel 4 Handvest. Zo rijst uit de informatie die de Belgische autoriteiten hebben verschaft het beeld rijst dat de groep asielzoekers die in eerste instantie geen opvang kunnen krijgen in de opvangvoorzieningen, op een wachtlijst worden geplaatst. Gedurende de wachttijd kan deze groep voor een groot deel worden gehuisvest krachtens een overeenkomst tussen Fedasil en het Brussels Gewest en voor het overige een beroep worden gedaan op daklozenopvang. Deze daklozenopvang biedt, hoewel niet ideaal of wenselijk, voldoende voorzieningen om te voorkomen dat de overdracht leidt tot een schending van eisers basale rechten. Verweerder heeft terecht heeft geconcludeerd dat ten aanzien van België van het interstatelijk vertrouwensbeginsel kan worden uitgegaan.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.