ECLI:NL:RBDHA:2025:26423
Rechtbank Den Haag · 16-12-2025 · zaaknummer NL25.4493 en NL25.4494
Inhoudsindicatie
De rechtbank verklaart het beroep tegen de afwijzing van de asielaanvraag ongegrond. Verweerder heeft zich niet ten onrechte op het standpunt gesteld dat eisers niet geloofwaardig hebben gemaakt dat zij problemen hebben gehad met de soldaten van [persoon A]. Het standpunt van zover eisers dat verweerder ten onrechte heeft nagelaten de opvolgende arrestatie, detentie, martelingen en de bedreiging van zijn zoon op hun eigen merites te beoordelen op geloofwaardigheid, verwerpt de rechtbank. Bij zijn onderzoek verdeelt verweerder het asielrelaas van een vreemdeling onder in verschillende asielmotieven (dit volgt ook uit Werkinstructie 2024/6). Een asielmotief is een feit of omstandigheid dat raakt aan tenminste één onderwerp of verhaallijn dat in verband staat met vluchtelingschap dan wel subsidiaire beschermingsstatus. De door eiser genoemde opvolgende gebeurtenissen zijn zo nauw met elkaar verweven dat verweerder ervoor heeft kunnen kiezen deze niet als afzonderlijke gebeurtenissen op hun eigen waarde te beoordelen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.