ECLI:NL:RBDHA:2025:25482
Rechtbank Den Haag · 18-12-2025 · zaaknummer NL25.53337 (beroep) en NL25.53338 (voorlopige voorziening)
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak op het beroep van eiseres gaat over het besluit van verweerder om de asielaanvraag van eiseres niet in behandeling te nemen, omdat Spanje verantwoordelijk is voor de aanvraag. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat verweerder de asielaanvraag van eiseres terecht niet in behandeling heeft genomen. De rechtbank is allereerst van oordeel dat het bestreden besluit niet onzorgvuldig tot stand is gekomen, omdat de bedenktijd niet van zijn nuttige werking is beroofd. Ook heeft verweerder nog uit kunnen gaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Spanje. Daarnaast is er geen sprake van een situatie als bedoeld in het Tarakhel-arrest. Tot slot heeft verweerder zich op het standpunt kunnen stellen dat er geen bijzondere, individuele omstandigheden zijn op grond waarvan hij de aanvraag van eiseres toch in behandeling zou moeten nemen. Eiseres krijgt dus geen gelijk en het beroep is ongegrond. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.