ECLI:NL:RBDHA:2025:24940
Rechtbank Den Haag · 18-12-2025 · zaaknummer NL25.53709 en NL25.53710
Inhoudsindicatie
Asielberoep en vovo. Turkse nationaliteit en Koerdische etniciteit. Verweerder heeft afdoende rekening gehouden met eisers medische situatie. Ook heeft verweerder zich op het standpunt kunnen stellen dat de overgelegde documenten niet objectief verifieerbaar zijn. De samenwerkingsplicht strekt niet zover dat van eiser verwacht mag worden dat hij inlogt op e-devlet om te verifiëren dat de belastende documenten die eiser heeft ingebracht daadwerkelijk betrekking hebben op eisers persoon. Daarnaast heeft eiser zijn asielrelaas niet met voldoende andere documenten onderbouwd. Aan hem komt vanwege onsamenhangende en onaannemelijke verklaringen ook geen voordeel van de twijfel toe. Verweerder heeft bovendien deugdelijk gemotiveerd dat niet blijkt dat bij terugkeer naar Turkije sprake is van een gegronde vrees voor vervolging of een reëel risico op ernstige schade. Het beroep is ongegrond en de vovo wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
