ECLI:NL:RBDHA:2025:24315
Rechtbank Den Haag · 04-12-2025 · zaaknummer NL25.21065 en NL25.21066
Inhoudsindicatie
Asiel. Iran. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de afwijzing van de asielaanvragen niet in stand kunnen blijven. Verweerder mocht geloven dat de inval niet heeft plaatsgevonden. Maar verweerder gelooft wel dat eisers afvallig zijn. En dan moet verweerder zijn eigen beleid toepassen, zoals dat staat in Informatiebericht (IB) 2023/35. Dat heeft verweerder niet gedaan. Ook had verweerder moeten onderzoeken of eisers in aanmerking komen voor een reguliere verblijfsvergunning op grond van artikel 8 van het EVRM.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.