ECLI:NL:RBDHA:2025:23765
Rechtbank Den Haag · 27-11-2025 · zaaknummer 25/2428
Inhoudsindicatie
Beroep. Eiser heeft een verzoek om inzage gedaan op grond van de Wet politiegegevens (Wpg). Eiser wil graag inzage in de naam van de medewerker van het ziekenhuis die een (valse) mededeling over hem heeft gedaan tegen de politie. Verweerder heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat artikel 27 van de Wpg geen ruimte biedt voor een belangenafweging. Verweerder heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt waarom de weigering om de gevraagde informatie te verstrekken noodzakelijk en evenredig is ter bescherming van de rechten en vrijheiden van derden. Het bestreden besluit is op dit punt dan ook onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
politie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
politie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
