ECLI:NL:RBDHA:2025:23014
Rechtbank Den Haag · 28-11-2025 · zaaknummer Nl24.44332, NL.24.44333 en NL.24.44336 en NL.24.44337
Inhoudsindicatie
De aanvraag van eiseres voor Toegang en Verblijf met het oog op een gecombineerde vergunning voor verblijf en arbeid (GVVA) met als verblijfsdoel ‘arbeid in loondienst’ en de aanvraag van eiser voor het verblijfsdoel ‘familie en gezin’ zijn afgewezen. Eisers voldoen niet aan de voorwaarden omdat de arbeidsplaats niet ten minste vijf weken voor het indienen van de aanvraag aan het UWV is gemeld. Daarnaast is niet aangetoond dat er voldoende inspanningen zijn verricht om de arbeidsplaats door prioriteitsgenietend aanbod op de arbeidsmarkt te vervullen. Ook het slaris is niet markconform. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.