ECLI:NL:RBDHA:2025:2250
Rechtbank Den Haag · 10-02-2025 · zaaknummer C/09/679911/KG RK 25-171
Inhoudsindicatie
De afwijzing van het verzoek om deskundigenonderzoek is een processuele beslissing die uitgebreid is gemotiveerd. Naar het oordeel van de wrakingskamer is deze motivering niet zodanig dat zij in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten niet anders kan worden begrepen dan als blijk van vooringenomenheid, ook niet in combinatie met de omstandigheid dat verzoeker nog steeds vastzit. Of er in deze zaak sprake is van zoveel ruis en onduidelijkheid over de vraag of verzoeker wel of niet de verdachte is dat een deskundigenonderzoek noodzakelijk is, is een oordeel waarin de wrakingskamer niet kan treden, nu wraking geen verkapt rechtsmiddel is. Het wrakingsverzoek levert, voor zover het is gebaseerd op de motivering van de (tussen)beslissing, geen grond op voor het aannemen van (de objectief gerechtvaardigde vrees voor) vooringenomenheid en het verzoek is daarom niet toewijsbaar
Rechters
Advocaten
- F. Bouman
- F.M. Guljé
- G.H.M. Smelt
- K.J. Zeegers
Officier van justitie
- M.A. Visser
officier van justitie
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.