ECLI:NL:RBDHA:2025:19989
Rechtbank Den Haag · 30-10-2025 · zaaknummer NL25.401
Inhoudsindicatie
VLH Senegal – ondanks dat gemachtigde van eiseres gedurende de procedure reeds heeft gewezen op het arrest van 1 augustus 2025 Alace and Canpelli, heeft verweerder zijn besluit van 5 januari 2025 gehandhaafd – verweerder trekt het besluit uiteindelijk kort voor de behandeling van het beroep in – eiseres heeft haar beroep gehandhaafd – de rechtbank vernietigt het besluit tot intrekking en het besluit op de asielaanvraag van eiseres – verweerder moet opnieuw beslissen op de asielaanvraag van eiseres en om dat zorgvuldig te doen moet verweerder eiseres opnieuw horen – eiseres is reeds uitgezet en dit betekent dus dat verweerder de teruggeleiding zal moeten organiseren of toestemming voor inreis zal moeten verlenen en de SIS-signalering van het TKB en IRV zal moeten verwijderen– het schriftelijk of door middel van een telehoorverbinding horen is niet geschikt omdat de aard van de gevraagde vergunning zich niet verhoudt met het doorlopen van de procedure in het land van herkomst – beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
