ECLI:NL:RBDHA:2025:19983
Rechtbank Den Haag · 30-10-2025 · zaaknummer NL25.50211
Inhoudsindicatie
Volgberoep Algerije / opheffing – De rechtbank beoordeelt in deze procedure het tweede volgberoep. Inmiddels heeft de Afdeling het hoger beroep van eiser ongegrond verklaard – de rechtbank heeft partijen op voorhand verzocht om een standpunt in te nemen over de te toetsen periode – de Afdeling heeft in haar uitspraak niet vermeld wanneer zij het onderzoek heeft gesloten en het is onduidelijk of de door de Afdeling ambtshalve verrichte rechtmatigheidsbeoordeling alleen ziet op de periode van tenuitvoerlegging waar de onderliggende uitspraak van de rechtbank betrekking op heeft of dat dit een ex nunc-beoordeling is die zich ook uitstrekt over de periode waar de rechtbank al uitspraak over heeft gedaan in de eerdere volgprocedure – de gemachtigde van eiser heeft deze vraag voorgelegd aan de Afdeling en de Afdeling heeft laten weten dat het onderzoek is gesloten op de dag van de uitspraak – de rechtbank gaat er van uit dat dit dan betekent dat de Afdeling de maatregel tot de datum uitspraak rechtmatig heeft geacht omdat de Afdeling immers eiser anders onmiddellijk in vrijheid had moeten stellen – de rechtbank kan de rechtmatigheidsbeoordeling van de Afdeling niet ‘overdoen’ maar de rechtbank weet niet of de Afdeling over alle stukken beschikt die na het indienen van de grieven zijn ingediend in beide volgberoep-procedures. De rechtbank doet formeel uitspraak over de periode van 10 oktober 2025 tot en met de sluiting van het onderzoek op 28 oktober 2025, maar zal voor zover feiten en omstandigheden uit dit dossier blijken die bekend zijn geworden na 16 september 2025, deze betrekken bij haar rechtmatigheidsbeoordeling. De rechtbank stelt vast dat drie beroepsgronden van eiser slagen die alle drie op zichzelf beschouwd tot de opheffing van de maatregel leiden – verweerder heeft de rechtbank en eiser bij herhaling onvolledig en onjuist geïnformeerd over zijn handelingen in de terugkeerprocedure – verweerder handelt onvoldoende voortvarend en het zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn ontbreekt – volgberoep gegrond / onmiddellijke opheffing & onmiddellijke invrijheidstelling & SV & PKV.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.