ECLI:NL:RBDHA:2025:19616
Rechtbank Den Haag · 16-09-2025 · zaaknummer NL24.25173
Inhoudsindicatie
Visum kort verblijf. Beroep is gegrond. Vestigingsgevaar is onvoldoende gemotiveerd. Weliswaar heeft verweerder zich niet ten onrechte op het standpunt gesteld dat eiseres weinig sociale en economische binding heeft met Ghana, maar naar het oordeel van de rechtbank rechtvaardigt dat in dit geval niet zijn conclusie dat tijdige terugkeer niet gewaarborgd is. In dat verband is van belang dat verweerder niet bestrijdt dat eiseres en referent een relatie hebben en dat zij een duidelijk doel voor ogen hebben met het verblijf, namelijk dat eiseres tijdelijk naar Nederland wil komen om de Nederlandse samenleving te leren kennen, met het oog op eventuele vestigiging in Nederland in de toekomst. Dit verblijfsdoel komt de rechtbank niet onaannemelijk voor, gelet op het feit dat eiseres en referent een relatie hebben en nu gescheiden van elkaar leven. Daarnaast heeft verweerder ten onrechte niet betrokken dat uit het dossier blijkt dat referent meerdere keren in Ghana is geweest, dat hij een betrouwbaar profiel heeft in de zin dat hij, zoals verweerder niet heeft bestreden, referent is geweest voor meerdere personen en deze personen tijdig zijn teruggekeerd. Verder vindt de rechtbank van belang dat referent heeft verklaard voor de IND te werken en alleen al daarom zich niet kan veroorloven om zich niet aan de regels te houden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Buitenlandse Zaken
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
