Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026

ECLI:NL:RBDHA:2025:18967

Rechtbank Den Haag · 06-05-2025 · zaaknummer NL25.8240 en NL25.8241

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 16-10-2025
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

De asielaanvraag van eiseres wordt niet in behandeling genomen, omdat Polen daarvoor verantwoordelijk is op grond van de Dublinverordening. De rechtbank is van oordeel dat de nieuwsberichten over de nieuwe wetgeving in Polen en de uitspraken van de Poolse premier op 21 maart 2025 relevante en objectieve informatie bevatten, nu deze een sterke aanwijzing vormen dat Polen zich niet meer zal houden aan de Dublinverordening. De rechtbank stelt vast dat de minister deze relevante ontwikkelingen en objectieve informatie niet heeft betrokken in de besluitvorming. Daarbij heeft de minister onvoldoende kunnen toelichten hoe in de besluitvorming rekening moet worden gehouden met deze informatie en wat deze informatie volgens de minister betekent voor het interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Polen. Gelet hierop zal de rechtbank het bestreden besluit vernietigen en de minister opdragen om, alvorens tot een nieuw besluit te komen, nader onderzoek te doen naar de situatie in Polen. De rechtbank verklaart het beroep gegrond.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [eiseres]

    eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.