ECLI:NL:RBDHA:2025:18239
Rechtbank Den Haag · 19-09-2025 · zaaknummer NL25.24691
Inhoudsindicatie
Asielaanvraag. Iran. Eiseres heeft niet onderbouwd waarom de minister haar bekering tot het christendom geloofwaardig had moeten vinden. Eiseres heeft ook niet onderbouwd waarom zij bij terugkeer heeft te vrezen voor vervolging of een reëel risico op ernstige schade loopt vanwege de problemen met haar familie. Verder heeft de minister voldoende gemotiveerd dat niet aannemelijk is dat eiseres bij terugkeer naar Iran vanwege haar afvalligheid van de islam te vrezen heeft voor vervolging of een reëel risico op ernstige schade loopt. De minister heeft daarbij voldoende onderzocht op welke wijze eiseres uiting wil geven aan haar afvalligheid bij terugkeer naar Iran.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.