ECLI:NL:RBDHA:2025:1760
Rechtbank Den Haag · 29-01-2025 · zaaknummer AWB 24 / 5372, AWB 24 / 5374
Inhoudsindicatie
Eiser is Oekraïens. Zijn verzoek om bescherming op basis van de Richtlijn Tijdelijke bescherming is afgewezen, en eisers asielaanvraag is buiten behandeling gesteld omdat eiser zich niet heeft gemeld in Ter Apel. Deze uitspraak ziet enkel op de buiten behandeling stellen van eisers asielaanvraag en het daarmee opgelegde terugkeerbesluit naar Oekraïne. De rechtbank is van oordeel dat verweerder geen terugkeerbesluit heeft mogen opleggen, zonder van tevoren te onderzoeken of eiser bij terugkeer naar Oekraïne in een situatie terecht komt die in strijd is met artikel 3 EVRM. Uit het arrest Ararat van het Hof van Justitie van de EU van 17 oktober 2024, volgt dat verweerder verplicht is om het beginsel van non-refoulement in alle fasen van de terugkeerprocedure te eerbiedigen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.