ECLI:NL:RBDHA:2025:16682

Rechtbank Den Haag · 08-09-2025 · zaaknummer C/09/687707/KG RK 25/886

Inhoudsindicatie

Wrakingsverzoek afgewezen. Het is aan de behandelend rechter om binnen de daarvoor bestaande wettelijke kaders het verloop van de zitting in te richten. De rechter heeft daarbij een grote mate van vrijheid. Dat de rechter niet meteen bij het begin van de zitting het bezwaar van verzoekster heeft geadresseerd, dan wel letterlijk of met zoveel woorden heeft laten blijken dat zij daarop terug zou komen, is onvoldoende voor het aannemen van een schijn van partijdigheid. Met haar opmerkingen over de erkenning heeft de rechter nog geen inhoudelijke beslissing genomen over het resterende geschil in de zaak, te weten de omgang. De rechter heeft daarentegen sturing gegeven aan het debat door kenbaar te maken dat de erkenning daarin geen rol speelt. De wrakingskamer is overigens van oordeel dat zelfs indien de rechter bij het inrichten van het debat ter zitting wellicht iets zegt dat (juridisch) niet juist is, dat nog geen grond voor vooringenomenheid hoeft te zijn. Daarvan zou slechts sprake kunnen zijn indien de rechter een dermate juridisch onjuist dan wel onbegrijpelijk standpunt ingenomen dat daaruit vooringenomenheid blijkt. Daarvan is in ieder geval geen sprake.

Rechters

• A.M. van der Vliet

Advocaten

• A. Neermawatie Nandoe
• A.M. van der Vliet

Partijen

• [verzoekster]

  verzoekster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.