ECLI:NL:RBDHA:2025:15928
Rechtbank Den Haag · 26-08-2025 · zaaknummer NL25.14210
Inhoudsindicatie
Asielaanvraag, sympathisant Gülenbeweging. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij persoonlijk in de negatieve aandacht van de Turkse autoriteiten staat vanwege het zijn van sympathisant van de Gülenbeweging. De door eiser genoemde feiten en omstandigheden, waaronder de gevangenschap van zijn vader, twee huisinvallen, het bieden van hulp aan (familieleden) Gülenisten, een staandehouding, en een huisbezoek, zijn hiervoor ook onvoldoende omdat niet aannemelijk is dat eiser zelf gevaar loopt. Dat eiser bij terugkeer de dienstplicht moet verrichten en hier als sympathisant van de Gülenbeweging problemen door zal ondervinden is niet nader onderbouwd. Eisers vrees is vooral gestoeld op aannames en vermoedens. Verweerder heeft de asielaanvraag terecht afgewezen als ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.