ECLI:NL:RBDHA:2025:15722
Rechtbank Den Haag · 19-08-2025 · zaaknummer 24/9810
Inhoudsindicatie
Beroep. Verweerder heeft aan eiser een bestuurlijke boete opgelegd van € 5.000,- vanwege het verhuren van een woning zonder de daarvoor benodigde huisvestingsvergunning (bestreden besluit I). Eiser is het niet eens met de bestuurlijke boete. De huisvestingsvergunning is inmiddels verleend en de situatie is daarmee rechtgezet. Verwaarder had eerst een waarschuwing moeten geven. Daarnaast is de hoogte van de boete disproportioneel. Volgens eiser zouden zijn medische en financiële omstandigheden aanleiding moeten geven tot kwijtschelding. Ook klaagt eiser dat de communicatie door verweerder gebrekkig is en de hoorplicht is geschonden. Verweerder heeft onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling van 5 juni 2024 bepaald dat de bestuurlijke boete wordt gematigd naar € 2.500,- omdat de huisvestingsvergunning op een later moment alsnog is verleend aan de bewoners die er ook woonden op het moment van de controle (bestreden besluit II). Hiermee is verweerder in ieder geval gedeeltelijk tegemoetgekomen aan het be
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Den Haag
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.