ECLI:NL:RBDHA:2025:1507
Rechtbank Den Haag · 22-01-2025 · zaaknummer NL24.6200
Inhoudsindicatie
Asiel, Colombia, Vrees voor vervolging door Kartel. De verklaringen van eiseres passen in hetgeen bekend is over de algemene situatie in Colombia. Van eiseres kan niet worden gevergd dat zij precies aantoont door welke organisatie zij wordt bedreigd, nu dit een criminele, en officieel niet bestaande organisatie betreft, met een onduidelijke structuur en invloedssfeer waarbij lastig is te herleiden van welke zijde de bedreigingen afkomstig zijn, en het voor eiseres moeilijk is om dit met documenten te onderbouwen. De minister heeft onvoldoende gemotiveerd waarom daaruit – in samenhang met de verklaringen van eiseres en de overige door haar overgelegde (deskundige)verklaringen – niet kan worden afgeleid dat eiseres daadwerkelijk problemen van de zijde van het Kartel heeft ondervonden. Verder heeft de minister, door enkel de politieke overtuiging te relateren aan de deelname aan demonstraties en niet aan haar activiteiten tegen corruptie die zij in het kader van haar werkzaamheden heeft verricht, ook onvoldoende onderzoek gedaan naar wat de politieke overtuiging van eiseres is en hoe zij zich bij terugkeer zou willen uiten (zoals voorgeschreven door Informatiebericht 2024/10 over de Werkwijze politieke overtuiging). Daarom kan de beoordeling van de gestelde vrees van vervolging daarom evenmin stand houden. Ook wat dit betreft is dus sprake van een motiveringsgebrek. De minister zal een het relaas van eiseres opnieuw moeten beoordelen met inachtneming van hetgeen in deze uitspraak is vermeld. Aan de hand van deze nieuwe geloofwaardigheidsbeoordeling zal de minister vervolgens de vrees voor vervolging of ernstige schade bij terugkeer moeten beoordelen. Daarbij zal de minister tevens (de toepasselijkheid van) het bewijsvermoeden van artikel 31, vijfde lid, van de Vw moeten betrekken. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.