ECLI:NL:RBDHA:2025:148
Rechtbank Den Haag · 06-01-2025 · zaaknummer C/09/673986 KG RK 24-1439
Inhoudsindicatie
De wrakingskamer ziet geen aanleiding om te veronderstellen dat het proces-verbaal van de zitting onvolledig of onjuist is. Zij gaat dan ook uit van de juistheid van het proces-verbaal van de zitting van 1 oktober 2024. Dat verzoeker in dat proces-verbaal als belanghebbende wordt aangemerkt geeft naar het oordeel van de wrakingskamer geen blijk van vooringenomenheid of (de schijn van) partijdigheid, nu het een tussenbeslissing betreft en daarmee niet vaststaat dat al inhoudelijk is beslist in de hoofdzaak. Daarnaast heeft verzoeker gesteld dat de kantonrechter niet onpartijdig kan zijn, omdat zij eerder in 2023 heeft geoordeeld in een zaak tussen partijen. Het enkele feit dat een rechter reeds eerder in een zaak tussen partijen een beslissing heeft genomen, zegt niets over de eventuele partijdigheid van een rechter. Verzoeker heeft deze wrakingsgrond niet met feiten en omstandigheden onderbouwd. Verzoeker legt aan het verzoek verder ten grondslag dat de motivering van de (tussen)beslissing om geen prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen zodanig gebrekkig is dat deze grond is voor wraking. Dit is uitsluitend anders als de motivering van de (tussen)beslissing in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten - bijvoorbeeld door de in de motivering gebezigde bewoordingen - niet anders kan worden verstaan dan als blijk van vooringenomenheid van de rechter die haar heeft gegeven. Dat geval doet zich hier echter naar het oordeel van de wrakingskamer niet voor. Hieruit volgt dat het wrakingsverzoek, voor zover het is gebaseerd op de motivering van deze (tussen)beslissing, niet toewijsbaar is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
