ECLI:NL:RBDHA:2025:1431
Rechtbank Den Haag · 09-01-2025 · zaaknummer 24/9948
Inhoudsindicatie
Verzoekster heeft een tweede verzoek om een voorschot gedaan bij de commissie werkelijke schade. De vraag die in deze zaak mede speelt is of het beleid van verweerder om maar eenmalig een voorschot te verstrekken evenredig is. De beantwoording hiervan vraagt in dit geval een indringende beoordeling waarvoor deze voorlopige voorzieningenprocedure zich niet leent. De voorzieningenrechter ziet daarom aanleiding om in dit geval alleen op grond van een belangenafweging de voorlopige voorziening te beoordelen. Gelet op de verstrekkende gevolgen voor verzoekster wijst de voorzieningenrechter in dit specifieke geval de gevraagde voorziening (deels) toe.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Dienst Toeslagen
verweerder · overheid
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Overheidspartijen
Dienst Toeslagen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.