ECLI:NL:RBDHA:2025:14296

Rechtbank Den Haag · 22-07-2025 · zaaknummer C/09/687009 / FA RK 25-4528

Inhoudsindicatie

Verzoek vader tot teruggeleiding van Nederland naar Polen wordt toegewezen. Niet in geschil is dat de minderjarige onmiddellijk voor de achterhouding in Polen de gewone verblijfplaats in Nederland had en dat het gezagsrecht gezamenlijk daadwerkelijk werd uitgeoefend op het tijdstip van de achterhouding, dan wel zou zijn uitgeoefend, indien de achterhouding niet had plaatsgevonden. In geschil is of de vader toestemming heeft gegeven voor de achterhouding van de minderjarige in Nederland. Naar het oordeel van de rechtbank is niet gebleken dat de vader toestemming heeft gegeven voor een permanent of langdurig verblijf in Nederland, enkel voor het familiebezoek. De moeder beroept zich op intiem terreur/dwingende controle. De rechtbank volgt de moeder in haar standpunt dat het gedrag van de vader – in ieder geval zijn uitlatingen – extreem is en heeft begrip voor het feit dat deze uitlatingen angst bij haar oproepen. De rechtbank begrijpt daarom dat, in de situatie waarin de vader dergelijk heftige uitlatingen heeft gedaan, niet van de moeder gevergd kan worden dat zij bij de vader terugkeert in de woning en de relatie met hem voortzet. Dat neemt niet weg dat de moeder niet met de minderjarige in Polen zou kunnen verblijven. De rechtbank overweegt dat de argumenten die de moeder heeft aangedragen met betrekking tot de weigeringsgrond die ziet op de ondragelijke toestand vooral gaan over de vader, maar niet zozeer over de onmogelijkheid voor haar om terug te keren naar Polen. Het beroep van de moeder op artikel 20 van het Verdrag slaagt eveneens niet. Ingevolge artikel 12 lid 1 van het Verdrag dient de onmiddellijke terugkeer van de minderjarige naar Polen te volgen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• A.H. van Haga
• M. Schreuders

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.