ECLI:NL:RBDHA:2025:13742
Rechtbank Den Haag · 30-06-2025 · zaaknummer NL25.21003 en NL25.21004
Inhoudsindicatie
Asiel, aanvraag afgewezen als kennelijk ongegrond, misleid over nationaliteit, verklaringen afgelegd die kennelijk inconsequent en tegenstrijdig zijn, opvolgende aanvraag die niet niet-ontvankelijk is. Beroep ongegrond, besluit zorgvuldig, voornemen wel toegezonden aan gemachtigde, eiser niet met verklaringen en documenten aannemelijk gemaakt dat hij uit Zweden afkomstig is. Terugkeerbesluit niet intern tegenstrijdig en Marokko en Algerije mogen als landen van terugkeer worden opgenomen ondanks dat nationaliteit en herkomst niet geloofwaardig zijn geacht. Wanneer een vreemdeling met verschillende derde landen banden heeft of aliassen heeft gebruikt, dan kan verweerder in het terugkeerbesluit namelijk meer landen van terugkeer opnemen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de minister van Asiel en Migratie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Asiel en Migratie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.